تعیین محدوده مناسب دی‌اکسیدکربن در جهت بهینه‌سازی کیفیت محیط داخل ساختمان‌های اداری شهر کرمانشاه

نویسندگان
1 گروه معماری، دانشکده فنی و مهندسی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی،کرمانشاه، ایران
2 گروه معماری، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
چکیده
مقدمه: در ساختمان‌های اداری، محیط باکیفیت داخلی، باعث افزایش کارآیی کارکنان و در نتیجه شکوفایی اقتصاد کشورها و در مقابل نامناسب‌بودن محیط داخل، سبب بروز نارضایتی کارکنان و کاهش کارآیی آنها خواهد شد. عوامل بسیاری در ایجاد یک محیط باکیفیت داخلی موثرند که یکی از آنها تهویه مناسب است. یکی از عوامل مهم در مشخص‌نمودن نرخ تهویه، میزان دی‌اکسیدکربن موجود در فضاست. بنابراین پژوهش حاضر با هدف تعیین محدوده مناسب دی‌اکسیدکربن در جهت بهینه‌سازی کیفیت محیط داخل ساختمان‌های اداری انجام شد.

مواد و روش‌ها: تحقیق کاربردی و کمی حاضر از ۱۵ بهمن تا ۱۵ اسفند ۱۳۹۰ با انجام مطالعات میدانی، اندازه‌گیری میزان دی‌اکسیدکربن و هدایت پرسش‌نامه در ۳۲۸ نفر از کارکنان ۱۰ ساختمان اداری کرمانشاه به بررسی محدوده مناسب میزان دی‌اکسیدکربن در ساختمان‌های اداری این منطقه پرداخت. به‌منظور تدوین پرسش‌نامه، از پرسش‌نامه موجود در استاندارد انجمن مهندسین گرمایش، سرمایش و تهویه مطبوع آمریکا استفاده شد، اما با توجه به نوع تحقیق و پوشش سئوالات، تغییراتی به صورت اضافه‌نمودن برخی پرسش‌های مرتبط در آن داده شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS ۱۶ انجام شد.

یافته‌ها: در کل ساختمان‌ها، ۷۱/۶% افراد از کیفیت هوا و میزان تهویه راضی بودند. میزان دی‌اکسیدکربن در غالب ساختمان‌ها، غیر از ساختمان کد ۸، در محدوده استاندارد قرار داشت. میزان رضایت‌مندی از کیفیت هوا در این ساختمان ۵۹/۰% بود. ساختمان کد ۳ بهترین وضعیت را داشت.


نتیجه‌گیری: محدوده مناسب دی‌اکسیدکربن در ساختمان‌های اداری کرمانشاه، میزان دی‌اکسیدکربن کمتر از ppm۱۲۰۰ است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Saghafi M, Fakhari M. The Effect of solar chimney on building ventilation in different climate of Iran. Naqshejahan. 2012;2(2):43-54. [Persian]
Mohammad Moradi A, Hosseini SB, Yazdani H. Controlling enviromental impact of building through assessment and imprrovement of constructed embodied energy. Naqshejahan. 2012;2(2):55-66. [Persian]
Mahdavinejad MJ, javanrodi K. Comparative evaluation of airflow in two kinds of Yazdi and Kermani wind-towers, Honarhaye Ziba (Memari va Shahrsazi). 2012;3(4):69-79.
Mahdavinejad MJ, Bemanian MR, Matoor S. Estimation performance of horizontal light pipes in deep-plan buildings, case study: Tehran Office building. Honarhaye Ziba (Memari va Shahrsazi). 2013;17(4):41-8. [Persian]
Mahdavinejad M, Setayesh Nazar N. Daylighting High-performance architecture: Multi-objective optimization of energy efficiency and daylight availability in BSk cimate, J Energy Procedia. 2017;115:92-101.
Heidari F, Mahdavinejad M, Sotodeh SH. Renewable energy and smart hybird strategies for high performance architecture and planning in case of Tehran, Iran. IOP Conf Ser Earth Environ Sci. 2018;159:1-10.
Habib F, Barzegar Z, Cheshmeh Ghasabani M. Prioritization of Effective Building Energy Consumer Parameters by AHP. Naqshejahan. 2014;4(2):55-61.
Seppänen OA, Fisk W. Some quantitative relations between indoor environmental quality and work performance or health. HVAC&R Res. 2006;12(4):957-73.
Erdmann CA, Steiner KC, Apte MG. Indoor carbon dioxide concentrations and sick building syndrome symptoms in the base study revisited: Analyses of the 100 building dataset. Berkeley: Lawrence Berkeley National Laborator; 2002.
Apte MG, Fisk WJ, Daisey JM. Indoor carbon dioxide concentrations and SBS in office workers. Proc Healthy Build Expos hum responses build investig . 2000;1:133-8.
Kosonen R, Tan F. The effect of perceived indoor air quality on productivity loss. Energy Build. 2004;36(10):981-6.
Afshinmehr V, Aref F, Shaneh Saz M. A numerical analysis of double skin facades in summer. Naqshejahan. 2015;5(2):77-85. [Persian]
Abasi MR, Tahbaz M, Vahabi R. Introducing an innovative variable building layers system (V.B.L.S). Naghshejahan. 2015;5(2):43-54.
Prill R. Why measure carbon dioxide inside buildings. Washington: Washington State University Extension Energy Program; 2000. pp. WSUEEP07-003.
ASHRAE 62.2-2007. ventilation for acceptable indoor air quality in low-rise residential buildings. Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and AirConditioning Engineers; 2007.
Parameshwaran R, Kalaiselvam S, Harikrishnan S, Elayaperumal A. Sustainable thermal energy storage technologies for buildings: A review. Renew Sustain Energy Rev. 2012;16(5):2394-433.
Turiel I, Hollowell CD, Miksch RR, Rudy JV, Young RA, Coye MJ. The effects of reduced ventilation on indoor air quality in an office building. Atmos Environ. 1983;17(1):51-64.
Swift Jr. Lawrence T, editors. ASHRAE Green Guide: The design, construction, and operation of sustainable building. 3rd Edition. Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers; 2010.
Persily AK. Evaluating building IAQ and ventilation with indoor carbon dioxide. Am Soc Heat Refrig Air Cond Eng. 1997;103:193-204.
Charles KE, Magee RJ, Won D, Lusztyk E. Indoor air quality guidelines and standards. Natl Res Counc Can. 2005; p. B3312.
Ansarimanesh M, Nasrollahi N. Determination of occupants thermal zone to maximize the quality of indoor environment in office building of Kermanshah. Naghshejahan. 2014;4(2):17-27. [Persian]
ASHRAE 55-2013. Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy (ANSI Approved). Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers; 2013.