نقش تغییر کاربری در شبکه فضای میانوند و دینامیسم شهری؛ نمونه موردی: خانه‌های تاریخی تهران

نوع مقاله : پژوهشی کیفی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری معماری،دانشکده معماری و شهرسازی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 هیات علمی گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده
اهداف: رمز بقای یک بنای تاریخی فعال بودن و دمیدن پویایی در بطن آن است. پویایی فضا همواره فرصتی برای ایجاد رابطه قوی‌تر مابین معماری و جامعه، جهت سازماندهی توسعه پایدار شهری است. از این رو پرداختن به شبکه‌های واسط در احیای دینامیسم شهری جایگاه بالایی دارد. هـدف از ایـن مقالـه بازشناسـی و تحلیـل حوزه‌های تاثیرگذار بر پویایی شهری در تعامل با مفهوم فضای میانوند، با راهکار تغییر کاربری بناهای قدیمی فاخر است و در پی پاسخ به این سوال است که دینامیسم درون‌شهری از طریق تغییر کاربری خانه‌های تاریخی به عنوان فضای میانوند چگونه تعریف می‌شود؟

ابزار و روش ها: به‌منظور رسیدن به اهداف پژوهش، روند تحلیل و آنالیز با انتخاب بناهای ارزشمند تاریخی و چگونگی تغییر کاربری آنها پیش می‌رود. این پژوهش بر آنست که با مطالعات کیفی شاخص‌های برآمده از رویکرد باززنده سازی، اثرگذاری تغییرات کاربری بناهای منتخب را به عنوان فضای واسط در دینامیسم درون شهری مورد بررسی قرار داده و با بهره‌مندی از نظرات طیف چهارگانه از مشارکت‌کنندگان به ارزیابی میزان تاثیرگذاری سنجه‌های موثر پرداخته است.

یافته ها: تعدادی از خانه‌های تاریخی احیاء شده‌ی شهر تهران با رویکرد TND، موردتحلیل قرار گرفته، سپس حوزه‌ها و راهبردهای تاثیرگذار در پویایی شهری حاصل از تغییر کاربری استخراج شد و در نهایت بارزترین شاخصه‌های اثربخش در بناهای میانوند منتخب به عنوان شبکه ارتباط شهری معرفی شدند.

نتیجه گیری: دستاوردهای پژوهش نشان دهنده آنست که حوزه‌های متعددی ازجمله راهبردهای توسعه و تنوع عملکرد اقتصادی و زیرساختارهای حیات اجتماعی-فرهنگی در جریان احیاء خانه‌های تاریخی تاثیر گذارند که در نهایت احیاء این خانه‌ها منجر به دینامیسم شبکه درون‌شهری می‌شوند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


1. Teymoori, M. Crisis Management in Historical Tissue, Shahrdariha Journal, 2004, 6(60): 18-31. [Persian] URL: http://uarc.org.ir/
2. Eisakhani, V., Bemanian, M., Keshmiri, H. Creation of an Appropriate Function in Order to Improve Economic Performance and Prevent Exhaustion and Destruction in Cultural- Historical Buildings of Shiraz Historical Texture, Case Study: Pakyari Complex, Armanshahr Architecture & Urban Development, 2017, 10(19), 143-152. [Persian] URL: http://www.armanshahrjournal.com/article_50478.html?lang=en
3. Gharavi Khansari, M. From Traditional to Contemporary Neighborhood, A Study on Revitalizing Neighborhood Identity in Contemporary City, Armanshahr Architecture & Urban Development, 2017, 10(12): 61-76. [Persian] URL: http://www.armanshahrjournal.com/article_58566_en.html
4. Irani Shad A, Habib F. Reconnection to Context: Place-based Contemporization and Reuse of Tehran Valuable Houses. Naqshejahan, 2021 11(2):1-26. [Persian] URL: http://bsnt.modares.ac.ir/article-2-52189-en.html
5. Shahbazi, M., Yeganeh, M., Bemanian, M. Identifying the Physical-Spatial Factors Affecting Environmental Vitality of Open Spaces within Residential Complexes from the Views of Designers and Residents; Case Study: Residential Complexes of Tehran, Armanshahr Architecture & Urban Development, 2020, 13(30):117-137. [Persian] URL: armanshahrjournal.com/article_108581_en.html
6. Mohammadi dost, S., Khanizadeh, M.A., Zilayi, Sh. The Feasibility Applying the Principles of New Urbanism in Sustainable Recreation of Inefficient and Problematic Urban Areas by Emphasing on Smart Growth (Case Study: Central Part of Ahvaz City), JZPM Journal, 2016, 6(24): 215-230. [Persian] URL: http://jzpm.miau.ac.ir/article_2172.html?lang=en
7. Cilliers, E.J., Timmermans, W., van den Goorbergh, F., Slijkhuis, J. Designing public spaces through the lively planning integrative perspective, Environment Development and Sustainability, 2015, 17(6): 1367-1380. URL: https://doi.org/10.1007/s10668-014-9610-1
8. Divandari, J., Ansari, M, Applicatory Possibility Granting on Historical Houses based on Canter's Positional Model (The Case Study of Molasadra Historical House). mmi. 2018; 1 (15) :59-74. [Persian]
9. Mahdavinejad M. Discourse of High- Performance Architecture: A Method to Understand Contemporary Architecture. Hoviatshahr, 2017, 11(2) 53-67. [Persian] URL: https://hoviatshahr.srbiau.ac.ir/article_10930.html?lang=en
10. Mahdavi Nejad, Mohammad Javad (2007). Stylistics of contemporary architectural currents, architectural trends after the victory of the Islamic Revolution, Abadi 4(52). URL: http://drive.mrud.ir/ms/Abadi/Abadi46_47/06-11/mobile/index.html
11. mahdavinejad M. Dilemma of Prosperity and Technology in Contemporary Architecture of Developing Countries. Naqshejahan. 2014; 4 (2) :36-46. [Persian] URL: http://bsnt.modares.ac.ir/article-2-11331-en.html
12. Andalib, A. Principles of Urban Renovation, a New Approach to Weathered Tissue, Azarakhsh Publications, 2010, Tehran, Iran. [Persian]
13. Rezazadeh, R.m Laleh Latifi Oskouei, L. The Role of Neighborhood Walk Ability on Residential Satisfaction, Case Study: Chizar Neighborhood, Armanshahr Architecture & Urban Development, 2014, 7(13): 321-331. [Persian] URL: http://www.armanshahrjournal.com/article_33455.html?lang=en
14. Tiesdell, S., Oc, T., Heath, T., Taghizadeh Motlagh, M. Economic Challenges of Historic Urban Quarters, HaftShahr Journal, 1999, 1(2): 29-49. [Persian] URL:http://www.haftshahrjournal.ir/article_8454_1477.html?lang=en
15. Mahdavinejad M. The principles of contemporary architecture in ancient, valuable and historical contexts, 2017, Tarbiat Modares University Press. [Persian]
16. Noon, D., Smith Canham, J., England, M. Economic Regeneration and Funding, in: Urban Regeneration, edited by Roberts, Peter; Sykes, Hugh, 2000, London: A Handbook. URL: https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/urban-regeneration/book210562
17. Snooks, G. The Dynamic Society: The Sources of Global Change, 1996, Routledge. URL: https://www.routledge.com/The-Dynamic-Society-The-Sources-of-Global-Change/Snooks/p/book/9780415137317
18. Loktionov, M. Historical Analysis of the Dynamics of Society by Alexander Bogdanov. The Journal of Education and Science. 2019, 10: 69-52. URL: https://www.routledge.com/The-Dynamic-Society-The-Sources-of-Global-Change/Snooks/p/book/9780415137317
19. Luz, A. Places In-Between: The Transit (Ional) Locations of Nomadic Narratives, Studies in Environmental Aesthetics and Semiotics V, 2016, 143–165. URL: http://www.eki.ee/km/place/pdf/kp5_11_luz.pdf?q=inbetween
20. Carmona, M. Contemporary Public Space: Critique and Classification. Part One: Critique. Journal of Urban Design. 2010; 15:1, 123-148. DOI: 10.1080/13574800903435651
21. Lega, E., Piccinno, G. Spatial Design for New Typologies of Places: In-between Urban Spaces, In: Space and Place: Diversity in Reality, Imagination, and Representation, Edited by Brooke L. Rogers and Anna Sugiyama, 2010, UK: Oxford. URL: https://brill.com/view/title/38620
22. Grosz, E. A. Architecture from the Outside: Essays on Virtual and Real Space, 2001, The MIT Press Cambridge. URL: https://mitpress.mit.edu/books/architecture-outside
23. Nylander, O. Architecture of the Home, translated by Falahat, M.S., 2011, Zanjan University. [Persian]
24. Hudson, J. Shaw, P. Contested uses within the ‘left-over’ spaces of the city, Conference Paper, Research Group for Landscape architecture and urbanism, 2012, Copenhagen University. URL: https://docplayer.net/59417043-As-found-contested-uses-within-the-left-over-spaces-of-the-city.html
25. Grabow, S. Christopher Alexander and the Search for a New Paradigm in Architecture, 1983, Oriel press, Stocks field. URL: https://www.amazon.com/Christopher-Alexander-Search-Paradigm-Architecture/dp/0853621993
26. Smith, N. The revolutionary imperative. Antipode, 2010, 41, 50-65. URL: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2009.00716.x