ارائه الگوی حکمروایی شهری هوشمند با رویکرد آینده پژوهی؛ مورد مطالعه شهر رشت

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
کرامت اله زیاری 1
حسین حاتمی نژاد 2
احمد پوراحمد 1
سعید زنگنه شهرکی 3
نوشا همقدم 4
1 استاد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا، تهران، ایران
2 دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا، تهران، ایران
3 دانشیار، گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا، تهران، ایران
4 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا، تهران، ایران
چکیده
اهداف: شهرها در ارتقاء ارزش­های انسانی نقشی کلیدی دارند. امروزه افزایش جمعیت، شهرنشینی گسترده در کشورهای در حال توسعه، تغییرات جمعیت­ شناختی، چالش­ های محیط­ زیستی، معضلات اقتصادی، معضلات حمل و نقل شهری، پیشرفت­ های فناوری اطلاعات و ارتباطات و بوروکراسی لزوم حکمروایی شهری هوشمند را ضروری ساخته است، لذا هدف اصلی این پژوهش ارائه الگوی حکمروایی شهری هوشمند با رویکرد آینده­ پژوهی می­ باشد.

ابزار و روش‌ها: روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و اکتشافی است. جامعه آماری متخصصین و خبرگان در زمینه تحقیق می­ باشند. حجم نمونه با استفاده از قوانین راسکو، حجم نمونه­های بیشتر از 30 و کمتر از 500 برای اکثر پژوهش ­ها مناسب هستند. 45 نفر تعیین شد و شیوۀ نمونه­گیری به صورت گلوله برفی می­باشد.

یافته‌ها: پیشران­ های حکمروایی شهری هوشمند از منابع لاتین و همچنین با روش دلفی استخراج شدند. 9 پیشران کلیدی برای آینده حکمروایی شهری هوشمند در نظر گرفته شد. در مرحله بعد سناریوهای برای هر پیشران تدوین شد. سپس برای هر سناریوی مطلوب راهبردهای در نظر گرفته شد. در نهایت الگوی حکمروایی شهری هوشمند در شهر رشت ارائه گردید.

نتیجه‌گیری: آموزش مستقیم شهروندی، طراحی فرصت­ های مشارکت عمومی، تدوین سیاست ­های محلی، مدیریت یکپارچه شهری، ایجاد مدل مالی جهت تخصیص بودجه مناسب، توسعه زیرساخت ارتباط داده و شبکه دسترسی، تشویق سرمایه­ گذاران با ارائه مجوزهای سودآور، ایجاد پورتال­ های داده باز جهت آزادسازی داده و اطلاعات، وضع قوانین قوی برای حفظ حریم خصوصی افراد و سازمان­ ها، ارائه خدمات به صورت آنلاین و حذف بوروکراسی و برنامه ­ریزی دقیق دولت هوشمند در سطح ملی بیشترین امتیاز را در رسیدن به الگوی حکمروایی شهری هوشمند آینده ­نگر بدست آوردند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

احمدپور کلهرودی نرگس، پورجعفر محمدرضا، مهدوی نژاد محمدجواد، یوسفیان سمیرا. نقش و تأثیر عناصر طراحی در کیفیت آسایش حرارتی فضاهای باز شهری بررسی موردی: طراحی پیاده راه طمقاچی ها در کاشان. نامه معماری و شهرسازی, 1396; 9(18): 59-80. [Article] [DOI]
Geng Y, Zhang H. Coordinated Interactions of Sustainable Urbanization Dimensions: Case Study in Hunan, China. SAGE Open. 2021, 1–16. DOI: 10.1177/21582440211009198 [Article] [DOI]
احمدی‌اصفهانی, ‌مسیح‌اله. مروری بر شهر هوشمند (مورد مطالعه: سنگاپور). مطالعات علوم کاربردی در مهندسی. تابستان 1401؛ 8(2). [Article]
Pires F M, Mendes L D S, Quin˜onez L. integrated system architecture for decision-making and urban planning in smart cities International Journal of Distributed Sensor Networks. 2019, 15(8): 1-15. DOI: 10.1177/1550147719867829 [Article] [DOI]
بادامچی زاده پریناز، سعادت جو پریا، احمدلوی داراب مجید، کاظمیان مهیار. ارزیابی عملکرد پوشش گیاهی در برقراری آسایش باد شهری؛ نمونه موردی: پیاده‌راه خیابان امام تبریز. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۴۰۱؛ ۱۲(۴):۱۱۵-۹۶. [Article] [DOI]
Jiang H, Geertman S, Witte P. avoiding the planning support system pitfalls? What smart governance can learn from the planning support system implementation gap EPB: Urban Analytics and City Science. 2020, 47(8): 1343– 1360. https://doi.org/10.1177/2399808320934824 [Article] [DOI]
پوراحمد احمد، زیاری کرامت اله، حاتمی نژاد حسین، پارساپشاه آبادی شهرام. مفهوم و ویژگی های شهر هوشمند. باغ نظر. 1397؛ 15(58): 5-26. [Article]
Tomor Z, Meijer A, Michels A, Geertman S. Smart Governance for Sustainable Cities: Findings from a Systematic Literature Review. JOURNAL OF URBAN TECHNOLOGY. 2019, 26(4): 3–27. https://doi.org/10.1080/10630732.2019.1651178 [Article] [DOI]
پورجوان خسرو. تبیین شهر هوشمند و راهکارهای حمل ونقل هوشمند شهری. کارافن. 1398؛ 16(45): 15-34. [Article]
Prasetyo Y A, Lubis M. Smart City Architecture Development Methodology (SCADM): A Meta-Analysis Using SOA-EA and SOS Approach. SAGE Open. 2020, 1-14. https://doi.org/10.1177/2158244020919528 [Article] [DOI]
پورجوان خسرو. تبیین شهر هوشمند و راهکارهای حمل‌ونقل هوشمند شهری. فصلنامه علمی کارافن. 1398؛ 16(1): 15-34. [Article] [DOI]
Mishra A K. Henry George and Mohring–Harwitz Theorems: Lessons for Financing Smart Cities in Developing Countries. Environment and Urbanization Asia. 2019, 10(1): 13–30. https://doi.org/10.1177/0975425318821797 [Article] [DOI]
تقوایی علی اکبر، معروفی سکینه، پهلوان سمیه. ارزیابی تأثیر کیفیت محیط شهری بر روابط اجتماعی شهروندان مورد مطالعه: محله آبکوه شهر مشهد. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۲؛۳(۱):۵۴-۴۳. [Article] [DOI]
Tan S Y, Taeihagh A. Smart City Governance in Developing Countries: A Systematic Literature Review. Sustainability. 2020, 12: 1-30. https://doi.org/10.3390/su12030899 [Article] [DOI]
جمشیدزهی محمداکرم، کریمیان بستانی مریم، حافظ رضازاده معصومه. تحلیل شاخص‌های شهر هوشمند در شهر زاهدان. مطالعات برنامه ریزی سکونتگاه های انسانی. 1401؛ 17(2). [Article] [DOI]
Gupta K, Zhang W, Hall R P. Risk priorities and their co-occurrences in smart city project implementation: Evidence from India’s Smart Cities Mission (SCM). EPB: Urban Analytics and City Science. 2020, 0(0): 1–15. https://doi.org/10.1177/2399808320907607 [Article] [DOI]
جوکار رضا، ملکی مرتضی. بررسی تاثیر طراحی پارامتریک پوسته ورونئی در بهبود بهره وری نور روز در ساختمان اداری در شهر شیراز. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۴۰۱؛۱۲(۴):۱۴۱-۱۱۶. [Article] [DOI]
Aina Y A, Wafer A, Ahmed F, Alshuwaikhat H M. Top-down sustainable urban development? Urban governance transformation in Saudi Arabia. Cities. 2019, 90: 272–281. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.03.003 [Article] [DOI]
خالقی فاطمه، علیزاده شبیر، عزیزی مجتبی. تلفیق مدل‌سازی اطلاعات ساختمان (BIM) و سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) به منظور توسعه شهر هوشمند. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۴۰۱؛ ۱۲(۲): ۷۳-۴۶. [Article] [DOI]
Leitheiser S, Follmann A. the social innovation–(re)politicisation nexus: Unlocking the political in actually existing smart city campaigns? The case of Smart City Cologne, Germany. Urban Studies. 2020, 57(4): 894–915. https://doi.org/10.1177/0042098019869820 [Article] [DOI]
ذاکریان, ملیحه, سپاهیان, عبدالسلام, سرابندی, زهرا, فیروزی راد, سیما. تحلیل فضایی شاخص‌های شهر هوشمند شهری (مطالعه موردی: شهر زاهدان). فصلنامه آینده پژوهی شهری, 1400; 1(2): 69-83. [Article] [DOI]
Jiang H, Geertman S, Witte P. Smart urban governance: an alternative to technocratic ‘‘smartness’’. GeoJournal, Published online. 2020, 1-17. https://doi.org/10.1007/s10708-020-10326-w [Article] [DOI]
رضائی مهناز، شاهچراغی آزاده. تاثیر نظام کاشت گیاه در باغ ایرانی بر آسایش حرارتی فضای باز، مورد پژوهشی: باغ جهان نما شیراز. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۴۰۰; ۱۱ (۳) :۱۵-۱ [Article]
Peng B. Digital leadership: State governance in the era of digital technology. Cultures of Science. 2021, 1–16. https://doi.org/10.1177/209660832198983 [Article] [DOI]
رضازاده پیله داربنی نرگس، حیدری شاهین، سلطان‌زاده حسین. بررسی رفتارهای سازگارانه حرارتی ساکنان واحدهای مسکونی ویلایی و آپارتمانی شهر رشت در فصل سرد سال. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۴۰۱؛ ۱۲(۴):۹۵-۷۰. [Article] [DOI]
Nesti G. Defining and assessing the transformational nature of smart city governance: insights from four European cases. International Review of Administrative Sciences. 2020, 86(1): 20–37. https://doi.org/10.1177/0020852318757063 [Article] [DOI]
زندیه مهدی، مهدوی نژاد محمدجواد. پساکرونا: درس هایی از تاثیر کووید ۱۹ بر حضور سالمندان در فضاهای باز جمعی. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۴۰۱؛۱۲(۴):۲۱-۱. [Article] [DOI]
Zolfaghari M, Mahdavinejad M, Mansoori B, Ansari M. Biophilic Development in Natural-Heritage-Intensive Geography; Case Study: Abyaneh. Human Geography Research, 2022 Apr 21; 54(2): 479-98. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.311420.1008187 [Article] [DOI]
زینالی عظیم علی. سنجش عوامل موثر بر شکل گیری شهر هوشمند در فضای جغرافیایی شهر تبریز کم آبی. آمایش سیاسی فضا. ۱۴۰۱؛۴(۳):۲۵۳-۲۳۵. [Article]
Ranchod R. the data-technology nexus in South African secondary cities: The challenges to smart governance. Urban Studies. 2020, 57(16): 3281–3298. https://doi.org/10.1177/0042098019896974 [Article] [DOI]
شمس غزاله، رسول زاده مریم. شیمی ساختمان: رویکردی زیست محیطی به ساختمان سالم و سلامت ساکنان. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۴۰۱؛ ۱۲(۴):۶۹-۵۱. [Article] [DOI]
Gohari S, Ahlers D, Nielsen B F, Junker E. the Governance Approach of Smart City Initiatives.Evidence from Trondheim, Bergen, and Bodø. Infrastructures. 2020, 5(31): 1-20. https://doi.org/10.3390/infrastructures5040031 [Article] [DOI]
قاسم‌زاده مجید، آلیو فغان، حسن‌آوا آیبنیس. مسیر جاده ابریشم نمودی از معماری سبز "پایداری و مقابله با تغییرات اقلیمی در معماری و شهرسازی مناطق گردشگری". نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۷; ۸ (۱) :۶۹-۵۷.
Xu H, Zhu W. Evaluating the impact mechanism of citizen participation on citizen satisfaction in a smart city. EPB: Urban Analytics and City Science. 2020, 0(0): 1–15. https://doi.org/10.1177/2399808320980746 [Article] [DOI]
کاملی محسن، حسینی سیدباقر. اولویت بندی ساختمان های عمومی محله در زمان بحران با رویکرد پدافند غیرعامل با استفاده از تکنیک دلفی. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۵؛ ۶(۱):۶۴-۵۳. [Article] [DOI]
17- Zandbergen D, Uitermark J. In search of the Smart Citizen: Republican and cybernetic citizenship in the smart city. Urban Studies. 2020, 57(8): 1733–1748. DOI: 10.1177/0042098019847410.
کیانی اکبر. شهر هوشمند ضرورت هزاره سوم در تعاملات یکپارچه شهرداری الکترونیک (ارایه مدل مفهومی–اجرایی با تاکید بر شهرهای ایران). آمایش محیط. 1390؛4(14): 39-64. [Article]
Mutiara D, Yuniarti S, Pratama B. Smart governance for smart city. Earth and Environmental Science. 2018, 126: 1-10. DOI:10.1088/1755-1315/126/1/012073 [Article] [DOI]
محمودی محمدمهدی، نیوی سحر. روند توسعه فناوری اقلیمی با رویکرد توسعه پایدار. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۰؛۱(۱):۵۲-۳۵. [Article] [DOI]
Praharaj S, Han J h, Hawken S. towards the right model of smart city governance in INDIA. Int. J. Sus.Dev. Plan. 2018, 13(2): 171-186. DOI: 10.2495/SDP-V13-N2-171-186 [Article] [DOI]
مشاری محمد، نظری سام. الهام از هندسه پنهان محیط زیست گیاهی و جانوری در برنامه‌ریزی منطقه‌ای زیست‌سازگار. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۹؛ ۱۰(۳): ۱۸۳-۱۹۱. [Article] [DOI]
Hatami A, Sasanpour F, Ziparo A, Soleimani M. Sustainable smart city: concepts, dimensions and indicators. Applied Research Journal of Geographical Sciences. 2021; 21 (60): 315-339. [Persian] 10.52547/jgs.21.60.315 [Article]
مولائی محمد مهدی، شاه حسینی گلاره، دباغچی سمانه. تبیین و واکاوی چگونگی هوشمندسازی شهرها در بستر مؤلفه ها و عوامل کلیدی اثرگذار. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۵؛ ۶(۳):۹۳-۷۵. [Article] [DOI]
Zafarmandi S, Mahdavinejad M. Technology of Modern Windcatchers: A Review. Int. J. Architect. Eng. Urban Plan. 2021 Jul; 31(3):1-11. https://doi.org/10.22068/ijaup.31.3.549 [Article] [DOI]
مولائی محمدمهدی، سلیمانی رسول. رشد اقتصادی و توسعه شهری از طریق بازآفرینی خانه های ارزشمند تاریخی نمونه موردی: خانه های تاریخی شهر همدان. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۶؛۷(۳):۱۰۴-۹۵. [Article] [DOI]
Hosseini S A, Laalinit I, Heydarinia S. Explaining the smart urban management model, a new solution to improve urban governance. Urban planning geography researches. 2018; 7(4): 743-762. https://jurbangeo.ut.ac.ir/article_75043.html?lang=en [Article]
مهدوی نژاد محمدجواد. تبیین الگوی انرژی دوستی در ساختمان ها بر اساس رفتار حرارتی انواع بام ها. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۲؛۳(۲):۴۲-۳۵ [Article] [DOI]
Tajfar A H, Shayan A, Pour Moqadasi M. Evaluation and Ranking of Effective Strategies in the Smart City for Success of the Partners of the Municipality of Tehran by the Grounded Theory Method. Strategic Management Thought. 2019, 13(1): 189-214. [Persian] http://ensani.ir/fa/article/download/410559 [Article]
مهدوی نژاد محمدجواد. چالش فناوری و شکوفایی در معماری معاصر کشورهای در حال توسعه. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۳؛ ۴(۲): ۳۶-۴۶. [Article] [DOI]
Sarkar S. a mission to converge for inclusion? The smart city and the women of Seelampur. Media, Culture & Society. 2019, 41(3): 278–293. https://doi.org/10.1177/0163443718810905 [Article] [DOI]
مهدوی‌نژاد محمدجواد. رویکرد طراحی- مبنا به مصرف هوشمندانه انرژی در نظریه معماری سرآمد. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۳۹۹؛ ۱۰(۲): ۷۵-۸۳. [Article] [DOI]
Myeong S, Jung Y, Lee E. A Study on Determinant Factors in Smart City Development: An Analytic Hierarchy Process Analysis. Sustainability. 2018, 10: 1-17. https://doi.org/10.3390/su10082606 [Article] [DOI]
نصیری شیما، صارمی حمید رضا، احمدی ملیحه. آینده نگاری مشارکت محور مبتنی بر شهرسازی انسان گرا در شهر تهران با رویکری به پایداری. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۴۰۱؛ ۱۲(۴):۱۶۳-۱۴۲. [Article] [DOI]
Mandic A, Kennell J. Smart governance for heritage tourism destinations: Contextual factors and destination management organization perspectives. Tourism Management Perspectives. 2021, 39: 1-14. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2021.100862 [Article] [DOI]
Irazabal C, Jiron P. Latin American smart cities: Between worlding infatuation and crawling provincialising. Urban Studies. 2020, 00(0): 1–28. https://doi.org/10.1177/0042098020945201 [Article] [DOI]
Sanchez-Corcuera R, Nunez-Marcos A, Sesma-Solance J, Bilbao-Jayo A, Mulero R, Zulaika U, Azkune G, Almeida A. Smart cities survey: Technologies, application domains and challenges for the cities of the future. International Journal of Distributed Sensor Networks. 2019, 15(6): 1-36. https://doi.org/10.1177/1550147719853984 [Article] [DOI]
Ehwi R J, Holmes H, Maslova S, Burgess G. the ethical underpinnings of Smart City governance: Decision-making in the Smart Cambridge programme, UK. Urban Studies. 2022, 00(0): 1-17. https://doi.org/10.1177/00420980211064983 [Article] [DOI]
Bibri S E. Data-driven smart sustainable cities of the future: An evidence synthesis approach to a comprehensive state-of-the-art literature review. Sustainable Futures. 2021, 3: 1-23. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2021.100047 [Article] [DOI]
31- Burns R, Andrucki M. Smart cities: Who cares? EPA: Economy and Space. 2020, 0(0): 1–19. DOI: 10.1177/0308518X20941516.
Jiron P, Imila´n W A, Lange C, Mansilla P. Placebo urban interventions: Observing Smart City narratives in Santiago de Chile. Urban Studies. 2020, 00(0): 1-20. https://doi.org/10.1177/0042098020943426 [Article] [DOI]
Masik G, Sagan I, Scott J W. Smart City strategies and new urban development policies in the Polish context. Cities. 2021, 108: 1-9. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102970 [Article] [DOI]
Tomor Z, Przeybilovicz E, Leleux C. Smart governance in institutional context: An in-depth analysis of Glasgow, Utrecht, and Curitiba. Cities. 2021, 114: 1-18. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103195 [Article] [DOI]
Pereira G V, Parycek P, Falco E, Kleinhans R. Smart governance in the context of smart cities: A literature review. Information Polity. 2018, 23: 143–162. DOI 10.3233/IP-170067 [Article] [DOI]
Konig P D. Citizen-centered data governance in the smart city: From ethics to accountability. Sustainable Cities and Society. 2021, 75: 1-10. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103308 [Article] [DOI]
Lofgren K, Webster C W R. the value of Big Data in government: The case of ‘smart cities’. Big Data & Society. 2020, 1-14. https://doi.org/10.1177/2053951720912775 [Article] [DOI]
Talaei M, Mahdavinejad M, Azari R, Prieto A, Sangin H. Multi-objective optimization of building-integrated microalgae photobioreactors for energy and daylighting performance. Journal of Building Engineering. 2021 Jun 5:102832. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.102832 [Article] [DOI]
Miguel Valdez A, Cook M, Potter S. Roadmaps to utopia: Tales of the smart city. Urban Studies. 2018, 55(15): 3385–3403. https://doi.org/10.1177/0042098017747857 [Article] [DOI]
Basmi W, Boulmakoul W, Karim L, Lbath A. Modern approach to design a distributed and scalable platform architecture for smart cities complex events data collection. Procedia Computer Science. 2020, 170: 43–50. https://doi.org/10.1016/j.procs.2020.03.008 [Article] [DOI]
Guimaraes J C F D, Severo E A, únior L A F, Costa W P L B D, Salmoria F T. Governance and quality of life in smart cities: Towards sustainable development goals. Journal of Cleaner Production. 2020, 253: 1-14. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119926 [Article] [DOI]
Baykurt B, Raetzsch C. what smartness does in the smart city: From visions to policy. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. 2020, 26(4): 775–789. https://doi.org/10.1177/1354856520913405 [Article] [DOI]
Qi L, Guo J. Development of smart city community service integrated management platform. International Journal of Distributed Sensor Networks.2019, 15(6): 1-12. https://doi.org/10.1177/1550147719851975 [Article] [DOI]
43- Dorin Pop M, Proștean O. A Comparison between Smart City Approaches in Road Traffic Management. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2018, 238: 29–36. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2018.03.004 [Article] [DOI]
Lopez L J R, Castro A I G. Sustainability and Resilience in Smart City Planning: A Review. Sustainability. 2021, 13(181): 1-25. https://dx.doi.org/10.3390/su13010181 [Article] [DOI]
45- Silva A O D, Fernandes R A S. Smart governance based on multipurpose territorial cadaster and geographic information system: An analysis of geoinformation, transparency and collaborative participation for Brazilian capitals. Land Use Policy. 2020, 97: 1-13. DOI: 10.1016/j.landusepol.2020.104752.
Abdi H, Shahbazitabar M. Smart city: A review on concepts, definitions, standards, experiments, and challenges. Journal of Energy Management and Technology (JEMT). 2020, 4(3): 1-6. http://dx.doi.org/10.22109/jemt.2020.206444.1205 [Article] [DOI]
47- Falco S D, Angelidou M, Addie J P D. from the “smart city” to the “smart metropolis”? Building resilience in the urban periphery. European Urban and Regional Studies. 2019, 26(2): 205–223. https://doi.org/10.1177/0969776418783.
Datta A, Odendaal N. Smart cities and the banality of power. EPD: Society and Space. 2019, 37(3): 387–392. https://doi.org/10.1177/0263775819841765 [Article] [DOI]
Choi J, Lee S, Jamal T. Smart Korea: Governance for smart justice during a global pandemic. Journal of Sustainable Tourism. 2020, 1-11. https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1777143 [Article] [DOI]
Abs H J. Options for developing European strategies on citizenship education. European Educational Research Journal. 2021, 20(3): 329–347. https://doi.org/10.1177/1474904121994418 [Article] [DOI]
Idrissi H, Engel L C, Benabderrazik Y. new visions for citizen formation: An analysis of citizenship education policy in Morocco. Education, Citizenship and Social Justice. 2021, 16(1): 31–48. https://doi.org/10.1177/1746197919886279 [Article] [DOI]
Leighton R. Radical citizenship Education. Citizenship and Social Justice. 2022, 00(0): 1-15. https://doi.org/10.1177/17461979221080604 [Article] [DOI]
Ye W. Socioeconomic Status and Out-of-School Citizenship Education in China’s Shanghai. Education and Urban Society. 2017, 00(0): 1-29. https://doi.org/10.1177/0013124517713609 [Article] [DOI]
Sweeting D, Alba-Ulloa J D, Pansera M, Marsh A. Easier said than done? Involving citizens in the smart city. EPC: Politics and Space. 2022, 0(0): 1-17. https://doi.org/10.1177/23996544221080643 [Article] [DOI]
Bherer L, Gauthier M, Simard L. Developing the Public Participation Field: The Role of Independent Bodies for Public Participation. Administration & Society. 2020, 00(0): 1-28. https://doi.org/10.1177/0095399720957606 [Article] [DOI]
Clark J K. Public Values and Public Participation: A Case of Collaborative Governance of a Planning Process. American Review of Public Administration. 2020, 00(0): 1-14. https://doi.org/10.1177/0275074020956397 [Article] [DOI]
Baek K. The Geographic Dimension of Citizenship in Digital Activism: Analysis of the Relationships among Local and Global Citizenship, the Use of Social Networking Sites, and Participation in the Occupy Movement. American Behavioral Scientist. 2018, 00(0): 1-19. http://dx.doi.org/10.1177/0002764218764242 [Article] [DOI]
Krzywoszynska A, Matt W, Buckley A, Chiles P, Gregson N, Holmes H, Mawyin J. Opening up the Participation Laboratory: The Cocreation of Publics and Futures in Upstream Participation. Science, Technology & Human Values. 2018, XX(X): 1-25. https://doi.org/10.1177/0162243917752865 [Article] [DOI]
Mbithi A, Ndambuki D, Juma F O. Determinants of Public Participation in Kenya County Governments. Journal of Asian and African Studies. 2019, 54(1): 52–69. https://doi.org/10.1177/0021909618794028 [Article] [DOI]
Menon S, Hartz-Karp J. Applying mixed methods action research to explore how public participation in an Indian City could better resolve urban sustainability problems. Action Research. 2020, 0(0): 1-24. https://doi.org/10.1177/1476750320943662 [Article] [DOI]
Andersson M. Smart city and metropolitan governance. Urban Management Consultant, San Francisco, United States. 2021, 235-246 https://doi.org/10.1016/B978-0-12-816816-5.00011-5 [Article] [DOI]
Ghosh B, Arora S. Smart as (UN) democratic? The making of a smart city imaginary in Kolkata, India. EPC: Politics and Space. 2022, 40(1): 318–339. https://doi.org/10.1177/23996544211027583 [Article] [DOI]
Meijer A, Bolı´var M P R. governing the smart city: a review of the literature on smart urban governance. International Review of Administrative Sciences. 2016, 82(2): 392–408. https://doi.org/10.1177/0020852314564308 [Article] [DOI]
Bartocci L, Grossi G, Mauro S G, Ebdon C. the journey of participatory budgeting: a systematic literature review and future research directions. International Review of Administrative Sciences 2022, 0(0): 1-18. https://doi.org/10.1177/00208523221078938 [Article] [DOI]
Cabannes Y, Lipietz B. Revisiting the democratic promise of participatory budgeting in light of competing political, good governance and technocratic logics. ENVIRONMENT & U RBANIZATION. 2018, 30(1): 67-84. https://doi.org/10.1177/0956247817746279 [Article] [DOI]
Calabrese T, Williams D, Gupta A. Does Participatory Budgeting Alter Public Spending? Evidence from New York City. Administration & Society. 2020, 00(0): 1-28. https://doi.org/10.1177/0095399720912548 [Article] [DOI]
Godwin M L. Studying Participatory Budgeting: Democratic Innovation or Budgeting Tool? State and Local Government Review. 2018, XX(X): 1-13. https://doi.org/10.1177/0160323X18784333 [Article] [DOI]
Holdo M. Contestation in Participatory Budgeting: Spaces, Boundaries, and Agency. American Behavioral Scientist. 2020, 64(9): 1348–1365. https://doi.org/10.1177/0002764220941226 [Article] [DOI]
69- Miller S A, Hildreth R W, Stewart L M. the Modes of Participation: A Revised Frame for Identifying and Analyzing Participatory Budgeting Practices. Administration & Society. 2017, 00(0): 1-28. https://doi.org/10.1177/0095399717718325 [Article] [DOI]
Tahmouri A, Mansouri B, Azizi S. Iconic Aspect of Technology in Production of Heritage of Contemporary Architecture. Naqshejahan - Basic Studies and New Technologies of Architecture and Planning. 2022 Sep 10;12(3):22-41. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23224991.1401.12.3.3.7 [Article] [DOI]
Keramati A, Behmanesh I, Noori H. Assessing the impact of readiness factors on e-government outcomes: An empirical investigation. Information Development. 2016, 1-20. https://doi.org/10.1177/0266666916685603 [Article] [DOI]
Ahmad A, Jeon G, Yu C W. Challenges and emerging technologies for sustainable smart cities. Indoor and Built Environment. 2021, 0(0): 1–4. http://dx.doi.org/10.1177/1420326X211001698 [Article] [DOI]
Dowling R, McGuirk P, Maalsen S, Sadowski J. How smart cities are made: A priori, ad hoc and post hoc drivers of smart city implementation in Sydney, Australia. Urban Studies. 2021, 58(16): 3299–3315. https://doi.org/10.1177/0042098020986292 [Article] [DOI]
Berrone P, Ricart J E, Carrasco C. the Open Kimono: Toward a General Framework for Open Data Initiatives in Cities. CALIFORNIA 40 MANAGEMENT REVIEW. 2016, 59(1): 39–70. https://doi.org/10.1177/0008125616683703 [Article] [DOI]
Boudreau C. Reuse of open data in Quebec: from economic development to government transparency. International Review of Administrative Sciences. 2020, 0(0): 1-15. https://doi.org/10.1177/0020852319884628 [Article] [DOI]
Gao Y, Janssen M, Zhang C. Understanding the evolution of open government data research: towards open data sustainability and smartness. International Review of Administrative Sciences. 2021, 0(0): 1-17. https://doi.org/10.1177/00208523211009955 [Article] [DOI]
Rasche A, Morsing M, Wetter E. Assessing the Legitimacy of “Open” and “Closed” Data Partnerships for Sustainable Development. Business & Society. 2021, 60(3): 547–581. https://doi.org/10.1177/0007650319825876 [Article] [DOI]
Slibar B, Oreski D, Redep N B. Importance of the Open Data Assessment: An Insight into the (Meta) Data Quality Dimensions. SAGE Open. 2021, 1-18. https://doi.org/10.1177/21582440211023178 [Article] [DOI]
Wiencierz C, Lünich M. Trust in open data applications through transparency. New media & society.2020, 00(0): 1-20. https://doi.org/10.1177/1461444820979708 [Article] [DOI]
Arimoro A E. Private Sector Investment in Infrastructure in Sub-Saharan Africa Post-COVID-19: The Role of Law. Public Works Management & Policy. 2021, 27(2): 108–126. https://doi.org/10.1177/1087724X211059531 [Article] [DOI]
Jacob D W, Fudzee M F M, Salamat M A, Herawan T. a review of the generic end-user adoption of e-government services. International Review of Administrative Sciences. 2019, 0(0):1-20. https://doi.org/10.1177/0020852319861895 [Article] [DOI]
Manoharan A P, Ingrams A. Conceptualizing E-Government from Local Government Perspectives. State and Local Government Review. 2018, XX(X): 1-11. https://doi.org/10.1177/0160323X18763964 [Article] [DOI]
83- Tajgardoon M G, Shalmani M T M, Habibi J. A knowledge flow framework for e-government in Iran. Information Development. 2015, 1-12. https://doi.org/10.1177/0266666915595690 [Article] [DOI]
Tan H, Zhao X, Zhang N. Technology symbolization: political mechanism of local e-government adoption and implementation. International Review of Administrative Sciences. 2020, 0(0): 1-22. https://doi.org/10.1177/0020852320915637 [Article] [DOI]
Elueze I, Quan-Haase A. Privacy Attitudes and Concerns in the Digital Lives of Older Adults: Westin’s Privacy Attitude Typology Revisited. American Behavioral Scientist. 2018, 62(10): 1372–1391. https://doi.org/10.1177/0002764218787026 [Article] [DOI]
Epstein D, Quinn K. Markers of Online Privacy Marginalization: Empirical Examination of Socioeconomic Disparities in Social Media Privacy Attitudes. Literacy, and Behavior. Social Media + Society. 2020, 1-13. https://doi.org/10.1177/2056305120916853 [Article] [DOI]
Li X. Understanding eHealth Literacy from a Privacy Perspective: eHealth Literacy and Digital Privacy Skills in American Disadvantaged Communities. American Behavioral Scientist. 2018, 00(0): 1-19. https://doi.org/10.1177/0002764218787019 [Article] [DOI]
Li H. Negotiating Privacy and Mobile Socializing: Chinese University Students’ Concerns and Strategies for Using Geosocial Networking Applications. Social Media + Society. 2020, 1-12. https://doi.org/10.1177/2056305120913887 [Article] [DOI]
Lutz C, Hoffmann C P. Data capitalism and the user: An exploration of privacy cynicism in Germany. New media & society. 2020, 22(7): 1168–1187. https://doi.org/10.1177/1461444820912544 [Article] [DOI]
Shams G, Rasoolzadeh M. Bauchemie: Environmental Perspective to Well-Building and Occupant Health. Naqshejahan - Basic Studies and New Technologies of Architecture and Planning. 2023 Jan 10; 12(4):51-69. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23224991.1401.12.4.2.8 [Article] [DOI]
Shaeri J, Mahdavinejad M. Prediction Indoor Thermal Comfort in Traditional Houses of Shiraz with PMV/PPD model. International Journal of Ambient Energy. 2022 Jun 21. https://doi.org/10.1080/01430750.2022.2092774 [Article] [DOI]
Saadatjoo P, Mahdavinejad M, Zhang G, Vali K. Influence of permeability ratio on wind-driven ventilation and cooling load of mid-rise buildings. Sustainable Cities and Society. 2021 Jul 1;70:102894. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102894 [Article] [DOI]
Shaeri J, Mahdavinejad M, Zalooli A. Physico-mechanical and Chemical Properties of Coquina Stone Used as Heritage Building Stone in Bushehr, Iran. Geoheritage. 2022 Sep;14(3):1-11. https://doi.org/10.1007/s12371-022-00738-0 [Article] [DOI]
Torabi M, Mahdavinejad M. Past and Future Trends on the Effects of Occupant Behaviour on Building Energy Consumption. J. Sustain. Archit. Civ. Eng. 2021 Oct 27;29(2) 83-101. https://doi.org/10.5755/j01.sace.29.2.28576 [Article] [DOI]
Quinn K, Epstein D, Moon B. We Care About Different Things: Non-Elite Conceptualizations of Social Media Privacy. Social Media + Society. 2019, 1-14. https://doi.org/10.1177/2056305119866008
Heidari A, Navimipour NJ, Unal M. Applications of ML/DL in the management of smart cities and societies based on new trends in information technologies: A systematic literature review. Sustainable Cities and Society. 2022 Jul 23:104089. https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.104089 [Article] [DOI]
Pourfathollah M, Mahdavinejad M. Viewerphilic nightscape based on correlated color temperature. Color Research and Application. 2020; 45(1): 120-128. https://doi.org/10.1002/col.22450 [Article] [DOI]
Bhattacharya S, Somayaji SR, Gadekallu TR, Alazab M, Maddikunta PK. A review on deep learning for future smart cities. Internet Technology Letters. 2022 Jan;5(1):e187. https://doi.org/10.1002/itl2.187 [Article] [DOI]